Views: 85先日公開されたJP PINT 0.9.3をこのEUのコンプライアンス基準に照らしてどの水準にあるか評価してみます。 JP PINTは外税で記載された適格請求書をデジタルインボイスで表現することを目的とし […]

Views: 89JP PINT 0.9.3と0.9.2の比較です。 あまり意味のない記述スタイルの変更がありますが、20世紀エンジニアの観点からは、「気付いたから変更する。」のではなく、先ずコーディングスタイルやパター […]

Views: 76JP PINT Syntax bindingのSyntax Element欄には、セマンティックモデルのBusiness Termに対応するUBL InvoiceのXML要素が記載されています。 この欄 […]

Views: 73XML文書の検証について Open PeppolのXML文書に対するValidationは、次の3段階です。 BIS Billing 3.0を例に説明します。 https://docs.peppol.e […]

Views: 108昨日2022年6月3日　ペポルオーソリティからJP PINT 0.9.2 が公開されました。 PINT Complience には、次の記述があります。 Senders compliance to P […]

Views: 85不正なデジタルインボイスの例を文末に追加しました。 課税分類毎の課税基準額（ibt-116）検算ルール未提供 BIS Billing 3.0のEN16931 model bound to UBLのスキー […]

Views: 71[2022−05−30]　jp-pint-validate.xmlファイルについて記述を追加。 昨年末の記事を忘れないようにに再確認した。 公開されている*-preprocessed.schファイルで検 […]

Views: 70XMLスキーマとスキーマトロン 「OPEN PEPPOLのSHARED RULEにおける繰り返し回数制御」も併せて Open PeppolのDXについてはこちらをお読みください。 Open Peppol […]

Views: 81[2020-05-25]関連記事を追加しました。「デジタルインボイスのC2での妥当性検証」 Open Peppolの論理データ項目（セマンティックモデル）の要素は、OASISが勧告しているUBLでXML […]

Views: 46消費税額は整数 オープン・ペポルのスキーマトロンルールの中に日本固有のアラインド・ルール [aligned-ibr-jp-06]-Tax category tax amount in accountin […]