カテゴリー: eインボイス
-
インボイスが合算請求書か判定できますか
Views: 4 Summarised invoice 合算請求書かどうかの判定 JP PINT 3.3.10. Reference to delivery note では、Summarised invoiceでDeli […]
-
デジタルインボイス自動処理
Views: 1 デジタルインボイス自動処理 欧州議会および理事会の指令 2014/55/EU の説明条項(7)で規定されているようにデジタルインボイスの処理自動化は、デジタル化の目標の中でも大きな比重を占めています。 […]
-
電子請求についての欧州指令2014/55/EUとコアインボイス
Views: 10 欧州におけるデジタルインボイスは、欧州議会および理事会の指令 2014/55/EUに基づいて欧州規格EN 16931-シリーズが規定されたことがその推進の原動力でした。2014年当時は各加盟国それぞれ […]
-
Open Peppolの利用者IDの前提となるEASとISO 6523 ICD
Views: 18 目次 1. 電子アドレス スキーマ(EAS)コード 2. JP PINT 1.0のEASとISO 6523 ICD 3. ルール定義（スキーマトロン）ファイル 4. DIGITALのEASコード一覧表 […]
-
CEF eInvoicingに基づいたJP PINT1.0ルール検証環境とテスト
Views: 1前回紹介したJP PINTに同梱されているスタイルシート(XSLT)では、エラーメッセージのみの出力で問題箇所の特定が困難でした。 1.JP PINT 1.0に同梱されているスタイルシートは 少し前に紹介 […]
-
JP PINT 1.0で提供されたスタイルシート(XSLT)ファイルを使用したShared/Alignedルール検証
Views: 3[2022-11-02追記] このテスト方法では、XML文書中のどこに問題があるか分かりません。スタイルシート(XSLT)ファイルの使用方法に問題がありましたので、こちら の記事をお読みください。 前回の […]
-
JP PINT 1.0 変更点
Views: 0令和4年10月28日正式公開 これまで開発環境サイトで提供されていましたが、Open Peppolのサイトから正式に公開されました。 これまでの開発環境のサイト https://test-docs.pep […]
-
![JP PINT 0.9.3 Seller TAX identifierのSelector [cac:TaxScheme = ‘VAT’]は誤りです](https://www.sambuichi.jp/wp-content/uploads/2022/08/ibt-031-600x427.png)
JP PINT 0.9.3 Seller TAX identifierのSelector [cac:TaxScheme = ‘VAT’]は誤りです
Views: 7「その他のSelector問題個所」を追記しました。2022-09-13 Seller TAX identifierのSelector [cac:TaxScheme = ‘VAT’ […]
-
JP PINT Invoiceでの外貨建取引
Views: 4現行のJP PINT 0.9.3では、下記Q&Aのなかで紹介されている計算方法の中でサポートできないものがありますので留意してください。 国税庁Q＆A 問56 より 外貨建取引における適格請求書 […]
-
JP PINT Invoiceは税込価額をサポートしないのですか
Views: 9JP PINT Invoiceは税抜価額が基本 Open PeppolのJP PINT Invoiceは、Sharedルールに次のルールがあり、税抜価額が基本です。 [ibr-co-10]-Sum of […]
-
デジタルインボイスはBIS Billing 3.0拡張で
Views: 3PINTが必要ですか PINTが提供する新機能に対して議論が尽くされているか疑問です。 PINTでは、実装仕様が異なるデジタルインイスでも共通項目（Shared）の範囲のデータは受け取ること […]
-
Open PeppolのPINTは、国際標準ですか
Views: 2「標準」とは、広辞苑第4版では、『(2)あるべきかたち。手本。規格。』と説明されています。これではまだよくわからないので、今度は「規格」を調べてみます。こちらは、『さだめ。標準。特に工業製品の、形・質・寸 […]
