カテゴリー: eインボイス
-
JP PINTのデジタルインボイスをxBRLのOIM-CSVで
Views: 85春に検証したOIM-CSV（xBRLのインスタンス文書をXMLでなくCSVを使用して表現する）を用いてJP PINT 0.9のデジタルインボイスを表現してみた。 検証環境はWindows 10。この環境 […]
-
JP PINT 0.9.3はEN 16931 compliant?
Views: 88先日公開されたJP PINT 0.9.3をこのEUのコンプライアンス基準に照らしてどの水準にあるか評価してみます。 JP PINTは外税で記載された適格請求書をデジタルインボイスで表現することを目的とし […]
-
JP PINT 0.9.3のスキーマトロンルールは、どこが変更されたのか？
Views: 94JP PINT 0.9.3と0.9.2の比較です。 あまり意味のない記述スタイルの変更がありますが、20世紀エンジニアの観点からは、「気付いたから変更する。」のではなく、先ずコーディングスタイルやパター […]
-
JP PINT Syntax binding の Selectorとは何ですか？
Views: 80JP PINT Syntax bindingのSyntax Element欄には、セマンティックモデルのBusiness Termに対応するUBL InvoiceのXML要素が記載されています。 この欄 […]
-
Open PeppolのValidation BIS Billing 3.0とJP PINT 0.9.xの違い
Views: 76XML文書の検証について Open PeppolのXML文書に対するValidationは、次の3段階です。 BIS Billing 3.0を例に説明します。 https://docs.peppol.e […]
-
JP PINT 0.9.2でDownload配布されているyamlファイル semantic-model.yaml syntax-binding.yamlからCSV生成
Views: 65Syntax binding公開ページの表示がわかりづらいので、XPathで一覧確認できるようにPython3プログラムを試作した。 ダウンロードファイルは、https://test-docs.pepp […]
-
JP PINT 0.9.2で提供される検算ルールでCompliantになりますか
Views: 111昨日2022年6月3日 ペポルオーソリティからJP PINT 0.9.2 が公開されました。 PINT Complience には、次の記述があります。 Senders compliance to P […]
-
明細行の金額合計と課税分類毎の課税基準額のルール
Views: 87不正なデジタルインボイスの例を文末に追加しました。 課税分類毎の課税基準額（ibt-116）検算ルール未提供 BIS Billing 3.0のEN16931 model bound to UBLのスキー […]
-
JP PINT 0.9.1のCEF eInvoicing – EN16931に倣ったスキーマトロン検証環境テスト
Views: 74[2022−05−30] jp-pint-validate.xmlファイルについて記述を追加。 昨年末の記事を忘れないようにに再確認した。 公開されている*-preprocessed.schファイルで検 […]
-
デジタルインボイスのC2での妥当性検証(PINT Compliant)
Views: 72XMLスキーマとスキーマトロン 「OPEN PEPPOLのSHARED RULEにおける繰り返し回数制御」も併せて Open PeppolのDXについてはこちらをお読みください。 Open Peppol […]
-
Open Peppolにおける繰り返し回数制御 (Cardinallity alignment)
Views: 83[2020-05-25]関連記事を追加しました。「デジタルインボイスのC2での妥当性検証」 Open Peppolの論理データ項目（セマンティックモデル）の要素は、OASISが勧告しているUBLでXML […]
-
JP PINT 0.9.1をBeautiful Soupで解析
Views: 48今週５月８日にペポルオーソリティ（デジ庁）のページ https://www.digital.go.jp/policies/electronic_invoice/ にJP PINT 0.9.1の更新が反映 […]
